Не знаете как решить проблему?
Звоните прямо сейчас!
Москва, Московская обл., регионы России
с 10:00 до 23:59, без выходных
Дипломированные юристы по строительным спорам компании «Королёв и партнёры» выигрывают судебные споры в сфере подряда. Также строительные адвокаты взыщут убытки, неустойку, неотработанный аванс при расторжении договора, за некачественные, невыполненные работы. Помогут исполнителю взыскать деньги за произведенные дополнительные работы, снизить заявленные истцом денежные требования.
Оцените шансы на победу по строительным делам и узнайте стоимость услуг
Поделитесь в социальных сетях, получите скидку:
Строительный адвокат всегда выполняет досудебный порядок урегулирования спора, так как данный этап является важной составляющей по возврату денежных средств при нарушении договорных обязательств.
Инфо! Последствия несоблюдение претензионного порядка для:
Юрист по строительным делам добьется для:
Адвокат по строительному праву знает, как подрядной организации взыскать денежные средства, если:
Профессиональный строительный юрист знает, какие предоставлять суду доказательства для взыскания максимальных возможных сумм.
Обязательно оформляйте требования, распоряжения, договоренности в письменной форме.
Исполнитель, в установленный договором срок, ремонтные работы не выполнил, а которые оказал, оказались некачественными. Королёв Д.В. и Королев В.В., после направления строительной компании досудебной претензии, подали в Раменский городской суд Московской области (дело № 2-196/2016) иск. Адвокат ответчика, не согласившись с нашими требованиями, подал встречное исковое заявление о взыскании суммы за выполненную работу в размере 104 600 рублей, а также денег за инструмент удерживаемый истцом. Защитники предоставили суду доказательства в обосновании правовой позиции, допросили свидетелей сторон, назначили экспертизу. В итоге судья Щербаков Л.В. удовлетворил иск доверителя о расторжении договора строительного подряда, взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа и отказал в полном объеме во встречном иске.
Решение суда о расторжении строительного подряда, взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда
Представители: Королев В.В., Королёв Д.В.
Доверитель заключил договор строительного подряда с физлицом и не выполнил обязательств. По ЗоЗПП ответчик должен был выплатить потребителю около 5 млн. рублей. Судебные представители Королёв Дмитрий Вадимович и Королев Вадим Владимирович взялись за это заведомо проигрышное дело. Защитники смогли найти опечатку в документах истца. Данная техническая ошибка была использована в суде, как противоречие договорных обязательств по поставке строительных материалов. Истец, понимая, что проигрывает процесс, предложил урегулировать спор миром. В итоге судья Васина М.А. Люблинского районного суда г. Москвы прекратила производство по делу № 02-4924/2016 в связи с заключением мирового соглашения на выгодных условиях для нашего клиента.
На встрече с нашим консультантом вы получите ответы на следующие вопросы:
Стоимость консультации:
Звоните по тел.: 8-926-629-16-53, 8-926-479-33-19.
* Стоимость консультации входит в зачет будущей услуги (ведение дела в суде).
Автор публикации: юрист, судебный представитель Королёв Дмитрий Вадимович
Майя М., Московский областной суд, дело №02-4924/2016
Ранее Королев Вадим Владимирович выиграл спор у строительной компании по защите прав потребителей. Не согласившись с решением ООО «СтарСтрой+» подал апелляцию. В апелляционной инстанции Королёв Дмитрий Вадимович подготовил грамотное возражение со ссылками на аналогичную судебную практику Верховного суда РФ. В итоге судьи Мособлсуда оставили решение первой инстанции без изменения. Осталась довольна услугами юридической компании «Королёв и партнёры». Хочу отметить, что фирма работает официально по договору и кассовому чеку, что позволило взыскать судебные расходы с ответчика.
Дмитрий К., Люблинский районный суд г. Москвы, дело №33-24099/2016
Благодарен судебному представителю Королеву В.В., который добился в суде заключения мирового соглашения на очень выгодных условиях, а именно снизил сумму взыскания на 3,3 млн. рублей, а также добился рассрочки платежей на девять месяцев. Кроме этого защитник помог советом, как сохранить имущество компании от дальнейшего изъятия за долги. Вадим Владимирович оказался компетентным специалистом в области строительного права.
Инна Г., Арбитражный суд Московской области, дело №А40 - 141490 / 16 - 124 - 237Б
Привлекла к защите юриста Королёва Дмитрия Вадимовича, который в Жуковском городском суде Московской области выиграл дело о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда на общую сумму в размере 900 000 рублей. В процессе рассмотрения дела защитник узнал, что в настоящее время компания банкротится и помог мне в течение трех дней включиться в реестр кредиторов. Всем, кто столкнется с недобросовестными строительными фирмами, рекомендую нанимать Дмитрия из компании «Королёв и партнёры».
Оцените шансы по самостоятельному составлению судебных документов и узнайте стоимость услуг
Поделитесь в социальных сетях, получите скидку:
Реальная стоимость услуг юриста по строительным делам | Цена, от |
Досудебное урегулирование спора | 15 000 |
Взыскание при расторжении договора:
|
60 000 |
Признание договорных обязательств:
|
50 000 |
Возмещение убытков за некачественные работы | 60 000 |
Взыскание с заказчика задолженности:
|
60 000 |
Снижение денежных требований | 50 000 |
Неосновательное обогащение | 50 000 |
Взыскание неотработанного аванса | 50 000 |
Составление договора | 50 000 |
Ведение дела в судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях | 38 000 |
Составление процессуальных документов:
|
Подробнее об услуге, ценах » |
Консультация по строительным вопросам (при встрече), подробнее об услуге » | 5 000 * |
Онлайн консультация, подробнее об услуге » | 3 000 * |
* Стоимость консультации входит в зачет будущей услуги (ведение дела в суде). |
Скачать: Прайс-лист юридических услуг по строительным делам .pdf (73.2Kb)
На вопросы отвечает руководитель компании — юрист Королёв Дмитрий Вадимович
Фирма изготовила фундамент. Есть сомнения по качеству работ. Стоит ли подписывать акт?
Рекомендуем заказать экспертизу, по результату которой будет понятно, подписывать приемку или подавать в суд на убытки, устранение недостатков.
Подрядчик выполнил допработы, но не оповестил об этом меня. Теперь требует денег. Обязан ли выплатить?
Нет, не обязаны, ссылайтесь на ст. 743 ГК РФ.
1 По гражданским делам в судах г. Москвы и МО
Используя сайт, вы соглашаетесь с технологией cookies.